Sentar las bases para reforzar el seguimiento anual de los resultados de los programas de planificación familiar a nivel estatal y nacional en Myanmar.

Aunque Myanmar ha hecho grandes progresos en materia de planificación familiar al aumentar la tasa de prevalencia del uso de anticonceptivos (TPA) del 41% en 2007 al 52,2% en 2016, sigue estando por debajo del objetivo del 60% para 2020. También existen enormes disparidades subnacionales, que oscilan entre el 25% y el 60%. Aunque existe una fuerte necesidad de supervisar regularmente el progreso del programa de planificación familiar a nivel nacional y subnacional, Myanmar tiene encuestas limitadas, problemas de calidad de datos y metodológicos en su Sistema de Información de Gestión Sanitaria (HMIS), y un despliegue disperso del Sistema de Información de Gestión Logística (LMIS).

Para identificar opciones viables de seguimiento anual, cuatro fuentes de datos: Se utilizaron las estimaciones de la tasa de prevalencia de anticonceptivos para métodos modernos (mCPR) de la Herramienta de Estimación de Planificación Familiar (FPET) de Track20; la prevalencia específica de métodos de la Encuesta Demográfica y de Salud (EDS) de Myanmar de 2015-16; las estimaciones de mCPR y la prevalencia de métodos de HMIS y las estimaciones del uso de métodos modernos (EMU) basadas en datos de consumo de productos de LMIS, para comparar para los años 2015-2017. Se comprobó la exactitud de las estimaciones de la RCMPm del HMIS en función de si se encontraban dentro del intervalo de confianza del 95% de las estimaciones de la RCMPm del FPET para los años correspondientes. También se probó la UEM de LMIS para esos años y estados/regiones cuando estaba disponible.

Para el seguimiento anual de la RCMPm, se tuvieron en cuenta las estimaciones directas del HMIS; eran mucho más elevadas que las de la encuesta DHS y no coincidían con los resultados del FPET, excepto en Chin y Kayin. Para controlar la combinación de métodos, se pueden utilizar los datos del HMIS, ya que presentan un patrón similar al de las encuestas demográficas y de salud, tanto a nivel nacional como estatal y regional, excepto en Chin y Kayin. Los SIGL podrían utilizarse en el seguimiento anual cuando existan altos índices de notificación e información válida sobre el consumo.

Conclusiones: El FPET de Track20 es el método de elección para obtener información válida para el seguimiento anual del programa de planificación familiar.