¿Consideran las mujeres aceptable el anillo vaginal de progesterona? Conclusiones de Kenia, Nigeria y Senegal

El anillo vaginal de progesterona (RVP) es un anticonceptivo diseñado para ser utilizado por mujeres en periodo de lactancia durante el primer año posparto. Este informe presenta los resultados de un estudio de aceptabilidad de la RVP en Kenia, Nigeria y Senegal. A las mujeres que acudieron a los servicios de planificación familiar posparto se les ofrecieron varias opciones anticonceptivas, incluida la RVP. De las 174 mujeres participantes, 110 (63%) utilizaron un anillo y 94 (54%) completaron el estudio utilizando dos anillos durante un periodo de seis meses. Las mujeres fueron entrevistadas hasta tres veces: en el momento en que entraron en el estudio, a los 3 meses (al final del primer ciclo del anillo) y a los 6 meses (al final del segundo ciclo del anillo o cuando lo abandonaron si lo habían dejado antes). Muchos participantes consideraron que el anillo era aceptable, y más de tres cuartas partes afirmaron que era fácil de insertar, quitar y volver a insertar. Aunque una pequeña proporción de mujeres sufrió la expulsión del anillo, la mayoría no. Estos resultados sugieren que, incluso en países con escasa o nula utilización de productos de salud vaginal, los anillos vaginales anticonceptivos ofrecen a las mujeres una nueva opción que pueden y quieren utilizar.

Los anillos vaginales anticonceptivos son una nueva categoría de productos en muchos países en desarrollo. Existen dos anillos vaginales anticonceptivos en el mercado: un anillo trimestral que contiene progesterona disponible en algunos países de América Central y del Sur bajo la marca Progering®; y un anillo mensual de etonogestrel/etinilestradiol vendido bajo la marca NuvaRing® en Europa, Estados Unidos y otros países industrializados. Los anillos vaginales anticonceptivos ofrecen ventajas particulares a las usuarias y a los sistemas sanitarios: los usuarios pueden autoinsertarse y quitarse el anillo, lo que les da un mayor control sobre el uso del producto, mientras que los sistemas sanitarios se benefician de la escasa necesidad de una amplia formación clínica, equipos y suministros.

Los anillos vaginales anticonceptivos difieren de otros anticonceptivos, tanto los de uso personal, como las píldoras, los preservativos y otros métodos de barrera, como los de uso clínico, como los implantes, los dispositivos intrauterinos (DIU), los inyectables y la esterilización. Dado que los anillos vaginales anticonceptivos son una nueva categoría de producto tanto para las usuarias como para los proveedores de planificación familiar, es importante comprender su aceptabilidad entre estas partes interesadas fundamentales. En muchos países en desarrollo, el uso de cualquier producto vaginal, incluidos tampones y preservativos femeninos, es limitado o inexistente. Dado el bajo nivel de exposición a los productos vaginales en estos contextos, no se sabe mucho sobre el nivel de comodidad que tendrán las usuarias con los anillos vaginales, sus preocupaciones, prácticas de uso y reacciones de sus parejas y otras personas de su entorno.

Este informe presenta los resultados de un estudio sobre la aceptabilidad de un anillo vaginal de progesterona (RVP) realizado en Kenia, Nigeria y Senegal. El PVR no está disponible actualmente en estos países. Se incluyen los informes de las mujeres sobre sus experiencias con el uso del RVP. Se discuten las implicaciones de los resultados para la introducción de la RVP en estos países y en otros con niveles de uso de productos vaginales similarmente bajos.