Une nouvelle campagne vantant les mérites de la combinaison du planning familial et de l’action en faveur de la conservation – deux secteurs qui n’ont pas eu l’occasion de s’entendre par le passé – a été approuvée par plus de 150 groupes des deux côtés de l’Atlantique.
La campagne “Thriving Together”, lancée officiellement jeudi à l’occasion de la Journée mondiale de la population, vise à soutenir l’idée que l’amélioration de l’accès au planning familial est non seulement bénéfique pour les femmes et les jeunes filles – en leur permettant d’espacer les naissances et d’éviter les grossesses non désirées – mais qu’elle peut également contribuer de manière décisive aux efforts de conservation de la biodiversité en réduisant la pression sur les environnements locaux.
On estime à 214 millions le nombre de femmes dans les pays à faible revenu qui souhaitent une contraception efficace, mais qui ne peuvent actuellement pas y avoir accès. La plupart de ces femmes vivent dans des zones rurales, coupées des services de santé, dans des pays où l’on trouve de vastes étendues de terres vierges, ainsi que des espèces emblématiques et menacées.
Selon David Johnson, directeur général du Margaret Pyke Trust, qui dirige la campagne, les programmes conjoints de conservation, de gestion durable des ressources et de planification familiale sont donc bénéfiques à tous.
“L’existence d’obstacles à la planification familiale est le défi environnemental ignoré le plus important de notre époque… Lorsque les gens peuvent choisir librement s’ils veulent avoir des enfants et à quel moment, c’est pour le bien des gens et de la planète”, a déclaré M. Johnson.
Des organisations internationales et nationales du monde de la santé reproductive et de la population, dont le Fonds des Nations unies pour la population, Marie Stopes International et FP2020, ainsi que de grands groupes de protection de la nature tels que Greenpeace et Conservation International – qui dépensent collectivement 10 milliards de dollars par an – ont lancé un appel à l’action. Ils promettent de travailler ensemble sur “des projets et des politiques stratégiques [qui] peuvent aider les communautés humaines et leurs écosystèmes à prospérer”, tout en soulignant le choix des femmes quant à l’opportunité et au moment d’utiliser la contraception.
En travaillant ensemble, les groupes peuvent réduire les coûts et avoir plus d’impact, a déclaré M. Johnson.
Les différences entre les activités et les bailleurs de fonds des deux secteurs – ainsi que les préoccupations concernant l’association entre certains penseurs de l’environnement et les idées malthusiennes de “contrôle de la population” – les ont traditionnellement éloignés l’un de l’autre.
La campagne espère changer cela en créant un “nouveau récit” et en “normalisant” l’idée que l’accès au planning familial est une question de conservation, a déclaré Mme Johnson à Devex.
“Nous devons cesser de dire que le problème est la population… Les obstacles [à la planification familiale] sont le problème, pas les gens”, a-t-il déclaré.
Lancé en même temps qu’un nouveau document de référence par le Margaret Pyke Trust, il marque une avancée significative pour le domaine naissant de la programmation intégrée de la population, de la santé et de l’environnement – ou EPS – dans le développement.
Bien qu’il ait reçu un certain financement – principalement de la part des États-Unis, il n’a pas encore été mis en place. Agence pour le développement international et les philanthropes américains depuis le début des années 2000, elle a été largement ignorée par les autres donateurs.
Toutefois, le concept a refait surface ces dernières années, avec notamment de nouvelles propositions visant à combiner le planning familial avec des moyens de subsistance durables pour protéger les grues menacées dans l’ouest de l’Ouganda et stimuler les efforts de conservation des guépards en Namibie. L’ONG de conservation Blue Ventures mène également des projets de PSE avec des communautés côtières à Madagascar depuis 2007. L’ONG de planification familiale Pathfinder met également en œuvre des programmes de SPE.
“La pression démographique reste l’une des plus grandes menaces pour la biodiversité, mais c’est un sujet que les groupes de conservation hésitent à aborder… et ils ont tendance à travailler dans des secteurs uniques”, a déclaré Janet Edmond de Conservation International, qui a intégré le planning familial dans ses programmes à Madagascar, aux Philippines et au Cambodge.
Les défenseurs de l’EPS affirment que ces préoccupations s’estompent aujourd’hui et que de plus en plus de groupes reconnaissent la nécessité de travailler ensemble. M. Edmond a ajouté que la communauté de la conservation reconnaissait de plus en plus la nécessité de “mieux respecter les droits de l’homme”.
En proposant une formation communautaire combinée sur les moyens de subsistance durables et la santé génésique, les défenseurs de l’EPS affirment que leurs programmes peuvent offrir des avantages plus larges, notamment en matière d’égalité des sexes et d’autonomisation.
La formation conjointe signifie que les messages de l’EPS atteignent à la fois les hommes et les femmes, aidant les hommes – qui peuvent être un obstacle à l’accès des femmes à la contraception – à mieux comprendre la planification familiale. De même, l’implication des femmes dans l’agriculture durable peut améliorer la dynamique entre les sexes, selon Mme Johnson.
Sandra Jordan, conseillère principale sur les droits et l’autonomisation à FP2020 – une plateforme multipartite lancée en 2012 pour améliorer l’accès à la contraception – a déclaré que l'”énergie” croissante et le plaidoyer autour du changement climatique signifient que le moment est bien choisi pour relancer la conversation autour de l’EPS.
“En réfléchissant bien et en mettant en place des programmes, les gens peuvent généralement s’adapter à leur environnement tout en préservant leur autonomie et leurs droits et libertés en matière de procréation”, a déclaré M. Jordan.
