Más de 150 grupos de ambas partes han respaldado una nueva campaña que defiende las ventajas de combinar la planificación familiar y la conservación de la naturaleza, dos sectores que no han coincidido en el pasado.
La campaña Prosperar Juntos, lanzada oficialmente el jueves para conmemorar el Día Mundial de la Población, pretende impulsar la idea de que mejorar el acceso a la planificación familiar no sólo es bueno para las mujeres y las niñas, ya que les permite espaciar a sus hijos y evitar embarazos no deseados, sino que también puede ser fundamental para los esfuerzos de conservación de la biodiversidad al aliviar la presión sobre los entornos locales.
Se calcula que 214 millones de mujeres de países de renta baja desean una anticoncepción eficaz, pero actualmente no pueden acceder a ella. La mayoría de estas mujeres viven en zonas rurales – aisladas de los servicios sanitarios – en países que poseen grandes extensiones de tierra virgen, así como especies emblemáticas y en peligro de extinción.
Según David Johnson, Director General del Margaret Pyke Trust, que dirige la campaña, esto hace que los programas conjuntos de conservación, gestión sostenible de los recursos y planificación familiar sean beneficiosos para todos.
“La existencia de barreras a la planificación familiar es el reto medioambiental ignorado más importante de nuestros días… Cuando la gente puede elegir libremente si quiere tener hijos y cuándo, es en beneficio tanto de las personas como del planeta”, afirmó Johnson.
Organizaciones internacionales y nacionales del mundo de la salud reproductiva y la población, como el Fondo de Población de las Naciones Unidas, Marie Stopes International y FP2020, así como importantes grupos conservacionistas como Greenpeace y Conservation International -que en conjunto gastan 10.000 millones de dólares al año- han hecho un llamamiento a la acción. Prometen trabajar juntos en “proyectos y políticas estratégicas que puedan ayudar a las comunidades humanas y a sus ecosistemas a prosperar”, al tiempo que subrayan la decisión de las mujeres sobre si utilizar anticonceptivos y cuándo hacerlo.
Trabajando juntos, los grupos pueden reducir costes y tener más impacto, dijo Johnson.
Las diferencias entre las actividades y los financiadores de ambos sectores -así como la preocupación por la asociación entre algunos pensadores medioambientales y las ideas maltusianas de “control de la población”- los han mantenido tradicionalmente separados.
La campaña espera cambiar esta situación creando una “nueva narrativa” y “normalizando” la idea de que el acceso a la planificación familiar es una cuestión de conservación, explicó Johnson a Devex.
“Tenemos que dejar de decir que el problema es la población… Las barreras [a la planificación familiar] son el problema, no las personas”, afirmó.
Presentado junto con un nuevo documento de referencia del Margaret Pyke Trust, supone un importante paso adelante para el incipiente campo de la programación integrada de población, salud y medio ambiente – o PHE – en el desarrollo.
Aunque ha recibido algunos fondos -principalmente de EE. Agencia para el Desarrollo Internacional y filántropos estadounidenses desde principios de la década de 2000, ha sido ignorada en gran medida por otros donantes.
Sin embargo, el concepto ha resurgido en los últimos años, incluyendo nuevas propuestas para combinar la planificación familiar con el trabajo en medios de vida sostenibles para proteger grullas en peligro de extinción en el oeste de Uganda e impulsar los esfuerzos de conservación del guepardo en Namibia. La ONG conservacionista Blue Ventures también ha llevado a cabo proyectos PHE con comunidades costeras de Madagascar desde 2007. La ONG de planificación familiar Pathfinder también está aplicando programas de PHE.
“La presión demográfica sigue siendo una de las mayores amenazas para la biodiversidad, pero es un tema del que los grupos conservacionistas dudan en hablar… y se tiende a trabajar en sectores únicos”, afirma Janet Edmond, de Conservación Internacional, que ha integrado la planificación familiar en sus programas de Madagascar, Filipinas y Camboya.
Los defensores de la salud pública afirman que estas preocupaciones están desapareciendo y que cada vez son más los grupos que aceptan la necesidad de trabajar juntos. Edmond añadió que la comunidad conservacionista reconoce cada vez más la necesidad de “hacer un mejor trabajo en el respeto de los derechos humanos”.
Al ofrecer formación comunitaria combinada sobre medios de subsistencia sostenibles junto con salud reproductiva, los defensores de la EPSP afirman que sus programas pueden aportar beneficios más amplios, también en materia de género y empoderamiento.
Gracias a la formación conjunta, los mensajes de PHE llegan tanto a hombres como a mujeres, ayudando a los hombres -que pueden ser un obstáculo para que las mujeres accedan a la anticoncepción- a comprender mejor la planificación familiar. Del mismo modo, implicar a las mujeres en la agricultura sostenible puede mejorar la dinámica de género, según Johnson.
Sandra Jordan, asesora principal sobre derechos y empoderamiento en FP2020 -una plataforma de múltiples partes interesadas lanzada en 2012 para aumentar el acceso a la anticoncepción- dijo que la creciente “energía” y defensa en torno al cambio climático significa que ahora es un buen momento para reiniciar la conversación en torno a la PHE.
“Con una cuidadosa reflexión y programas, la gente normalmente puede resolver cómo trabajar con su entorno manteniendo al mismo tiempo su autonomía y sus derechos y libertades reproductivas”, dijo Jordan.
