Artículo de Shiza Farid, Jason Bremner (Director Senior, Data & Performance Management at FP2030), y Emma Anderson
En 2012, en la Cumbre de Londres sobre Planificación Familiar, los principales socios de la planificación familiar se reunieron para revitalizar el movimiento de planificación familiar y acelerar el progreso hacia el acceso universal a la planificación familiar. La cumbre condujo a la creación de la asociación Planificación Familiar 2020 (FP2020) con el objetivo de mejorar el acceso a la información y los servicios de planificación familiar voluntaria y permitir que 120 millones de mujeres más utilicen anticonceptivos modernos en 69 países objetivo para 2020. Muchos miembros de la comunidad de planificación familiar acogieron con satisfacción los nuevos compromisos de ayuda de los donantes, los nuevos compromisos de los gobiernos de los países y el impulso para reforzar la planificación familiar como prioridad de desarrollo; sin embargo, también hubo preocupación por el hecho de que se centrara la atención en el número de usuarios de anticonceptivos y en un objetivo global1,2. Los defensores señalaron las experiencias pasadas de coerción y objetivos de la planificación familiar, advirtiendo de que el objetivo de FP2020 podría llevar a centrarse en las cifras y dar prioridad a las poblaciones más fáciles de alcanzar.
Antecedentes: Una cuestión importante es si el objetivo de “120 millones de usuarios adicionales” de FP2020 exacerbó las desigualdades y condujo a una priorización de las poblaciones dentro de los países donde podrían lograrse avances sustanciales hacia el objetivo. Examinamos los datos y las políticas de los países de FP2020 en busca de signos de desigualdad en los avances en la prevalencia de anticonceptivos modernos (PCM) y en el enfoque de los programas y las políticas de planificación familiar.
Métodos: Seleccionamos 11 países (Bangladesh, Burundi, Etiopía, Haití, Malawi, Malí, Nepal, Pakistán, Senegal, Sierra Leona, Uganda y Zimbabue) para realizar un análisis bivariante. Evaluamos si el crecimiento de la PCM había sido equitativo valorando la PCM entre dos encuestas estratificadas por residencia, niveles de educación, grupos de edad, estado civil y riqueza.
Resultados: En la mayoría de los países, la PCM aumentó entre las mujeres rurales y en siete países africanos estos aumentos fueron significativos. En seis países, las ganancias del PCM fueron significativas tanto entre las mujeres sin estudios como en el grupo de menor riqueza. En cuatro países africanos se observó un aumento de la PCM entre las mujeres jóvenes de 15 a 19 años y de 20 a 24 años: Malawi, Senegal, Sierra Leona y Uganda.
Conclusiones: Nuestros hallazgos sugieren que entre dos encuestas desde 2010 muchos países vieron ganancias de PCM a través de diferentes dimensiones de equidad y no sugieren un enfoque en la ampliación de la cobertura a expensas de la equidad. A medida que la comunidad de planificación familiar comienza a mirar hacia la próxima alianza, este análisis puede ayudar a informar el marco emergente FP2030, que incluye la equidad como principio rector.
