Le Guttmacher Institute s’est engagé dans les activités suivantes pour soutenir son engagement dans FP2020.
-
Produire des estimations des besoins non satisfaits : En décembre 2014, l’Institut Guttmacher a publié Adding It Up : The Costs and Benefits of Investing in Sexual and Reproductive Health 2014, qui fournit des estimations actualisées des besoins non satisfaits en matière de contraception dans les pays en développement, ainsi que des coûts et avantages liés à la satisfaction de ces besoins. Le rapport a été lancé lors d’un événement organisé à la British Library de Londres, auquel ont participé des représentants des médias internationaux, des membres du Parlement et des représentants d’organisations collègues.
Promouvoir des messages et des données fondés sur des preuves : Pour accompagner la publication de Adding It Up 2014, le Guttmacher Institute a créé une série de documents collatéraux conçus pour être facilement accessibles à un large éventail de publics non universitaires, y compris les décideurs politiques, les défenseurs des droits, les prestataires de services et les médias. Ces documents, tous rédigés en anglais, en français et en espagnol, comprenaient des fiches d’information mondiales et régionales, des infographies et des animations graphiques (courtes vidéos). Les médias ont été largement sollicités à l’échelle mondiale, ce qui a permis d’obtenir une large couverture. Des articles d’opinion et des commentaires ont été publiés dans The Lancet, The Guardian et des publications d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine. Depuis la publication du rapport, le personnel de Guttmacher a présenté les résultats à une série d’acteurs clés, dont la Banque mondiale, l’USAID, l’Agence américaine pour le développement international, la Commission européenne et le Conseil de l’Europe. Département d’État, parlementaires allemands et une série de bailleurs de fonds, dont la Fondation Gates. Ces présentations ont permis de sensibiliser le plus grand nombre à l’étude et à son importance pour éclairer les décisions politiques et programmatiques liées à la santé sexuelle et reproductive. Ce type de sensibilisation reflète l’approche globale de Guttmacher lors de la publication de ses études, qu’elles soient de portée nationale ou internationale. Le matériel collatéral de l’AIU – communiqué de presse, fiches d’information, infographies et vidéos – tous fournis en anglais, français et espagnol, est disponible ici. Guttmacher prépare actuellement une étude Adding It Up axée sur les adolescents, qui sera publiée au printemps 2016.
Plaidoyer en faveur d’un meilleur accès aux services de santé sexuelle et génésique, y compris le planning familial : Le Guttmacher Institute a continué à mener des actions de plaidoyer fondées sur des données probantes aux États-Unis et dans le monde pour améliorer l’accès aux services de santé sexuelle et génésique, y compris le planning familial.
En janvier 2014, l’Institut a déposé un mémoire d’amicus curiae auprès de la Cour suprême, en faveur de la loi sur les soins abordables (Affordable Care Act). Le mémoire a été largement cité dans les médias, par les juristes et par les collègues qui travaillent à la défense de la garantie de couverture des soins de santé.
Au niveau mondial
-
En décembre 2014, nous avons plaidé en faveur d’une augmentation des investissements dans la santé sexuelle et reproductive dans les pays en développement en publiant la troisième édition de notre rapport Adding it Up, qui documente les besoins non satisfaits en matière de services de santé sexuelle et reproductive et les avantages qu’il y a à répondre à ces besoins.
Nous avons continué à contribuer aux principaux débats politiques pertinents par le biais d’articles dans notre Guttmacher Policy Review, tels que ceux présentés ci-dessous :
2015 :
-
La santé et les droits sexuels et génésiques sont essentiels au développement mondial : Les arguments en faveur d’une augmentation des investissements (au niveau mondial)
Répondre aux besoins des adolescents en matière de santé sexuelle et génésique dans les centres de santé scolaires
Compléter la garantie de couverture contraceptive : Pourquoi les méthodes contraceptives “masculines” sont importantes pour tout le monde
Les réseaux de prestataires des plans de marché ne sont tout simplement pas adéquats sans les centres de planning familial
2014
-
Couverture contraceptive aux États-Unis La Cour Suprême : Contrer la rhétorique par des preuves
La multiplication des restrictions à l’avortement dans les États met les prestataires de soins – et les femmes qu’ils servent – dans le collimateur
Regarder en arrière tout en allant de l’avant : 20 ans après la Conférence internationale sur la population et le développement (mondiale)
Au-delà de la prévention des grossesses non désirées : Les avantages plus larges des services de planification familiale financés par l’État
2013
-
Vers l’équité et l’accès : Supprimer les obstacles juridiques à la couverture de l’assurance maladie pour les immigrants
Une cause commune : Les organisations confessionnelles et la promotion de l’accès à la planification familiale dans les pays en développement
Niveler le terrain de jeu : Les promesses des contraceptifs réversibles à longue durée d’action pour les adolescents
Mise en œuvre de la garantie fédérale de couverture des contraceptifs : Progrès et perspectives
Le Guttmacher Institute a continué à mener des actions de plaidoyer fondées sur des données probantes aux États-Unis et dans le monde entier pour protéger les droits génésiques.
États-Unis
-
Il a continué à diriger une coalition visant à attirer l’attention sur les besoins en matière de santé sexuelle et reproductive des populations immigrées aux États-Unis, ce qui a conduit à la réintroduction, en avril 2015, de la loi HEAL (Health Equity and Access under the Law) for Immigrant Women and Families Act (loi sur l’équité et l’accès à la santé dans le cadre de la loi) à la Chambre des représentants.
Publication de la première évaluation connue des taux de grossesse, de naissance et d’avortement chez les adolescentes dans un ensemble de pays et de régions, révélant que les États-Unis restent à la traîne par rapport à la plupart des autres pays développés.
Au niveau mondial
-
Publication de la première étude nationale sur l’incidence de l’avortement au Sénégal et lancement d’une campagne réussie pour transmettre les résultats et les messages clés aux décideurs politiques et aux défenseurs des droits de l’homme.
Publication d’un article approfondi, accompagné de fiches d’information et d’infographies, sur les avortements dangereux et les grossesses non désirées au Pakistan, qui a fait l’objet d’une large couverture médiatique.
Nous avons continué à contribuer aux principaux débats politiques pertinents, tels que ceux décrits ci-dessous.
2015 :
-
La couverture de l’avortement dans le cadre de la loi sur les soins abordables (Affordable Care Act) : Améliorer la transparence, garantir le choix et faciliter l’accès
La règle du bâillon mondial et les luttes pour le financement du FNUAP : Les questions qui ne disparaissent pas
Rapport sur l’avortement : Promouvoir la santé publique, pas la politique
2014 :
-
Mise en œuvre de programmes de soins post-abortum dans les pays en développement : Défis permanents
L’état de la santé et des droits sexuels et génésiques dans l’État du Texas : Un récit édifiant
Se prémunir contre la coercition tout en garantissant l’accès : Un équilibre délicat
La contraception n’est pas un avortement : La campagne stratégique des groupes anti-avortement pour persuader le public Autrement
2013 :
-
Les restrictions à l’avortement médicamenteux pèsent sur les femmes et les prestataires de soins et menacent les États-Unis Tendance à l’avortement très précoce
Les lois TRAP gagnent en popularité tandis que les cliniques d’avortement et les femmes qu’elles servent en paient le prix.
C’est toujours vrai : L’avortement n’augmente pas le risque de problèmes de santé mentale chez les femmes
Couverture de l’avortement par l’assurance : Au-delà des exceptions pour mise en danger de la vie d’autrui, viol et inceste
Restrictions à l’avortement aux États-Unis Aide étrangère : L’histoire et les effets néfastes de l’amendement Helms
Titre X : Un investissement essentiel, aujourd’hui plus que jamais
Le Guttmacher Institute a éclairé le travail des décideurs politiques, des donateurs et des groupes de la société civile grâce à ses messages fondés sur des données probantes. L’impact de notre message est très large : L’Institut a recueilli plus de 20 000 citations dans la presse écrite et électronique (2014), y compris dans des médias de premier plan comme le New York Times. Il a également attiré
plus de 7,5 millions de visites sur notre site web, guttmacher.org, en 2014.
Parmi les exemples spécifiques de réussite dans l’information du travail des acteurs clés aux États-Unis, on peut citer les suivants :
-
a publié un examen et une analyse détaillés de l’élaboration des politiques des États aux États-Unis en 2014, qui ont été couverts par un large éventail d’organes d’information, dont le Washington Post, le S.E.A. et la BBC. News and World Report, MSNBC, The Hill, et Cosmopolitan, et a été cité dans un éditorial très médiatisé du New York Times.
Lancement d’un outil en ligne permettant aux prestataires de planning familial de saisir les statistiques de leurs services et de calculer le nombre de grossesses non désirées qu’ils évitent, ainsi que les cas d’IST et de cancer du col de l’utérus et les décès qu’ils évitent, de même que les économies de coûts associées, afin qu’ils puissent utiliser ces données pour démontrer leur valeur aux régimes d’assurance-maladie.
Nous avons continué à documenter l’impact significatif de la garantie de couverture contraceptive de l’ACA, qui permet aux femmes d’accéder à la méthode de leur choix sans partage des coûts.
Publication d’un article dans le Milbank Quarterly étendant notre analyse des avantages et des économies des services de planning familial financés par l’État, concluant qu’en plus d’éviter 2,2 millions de grossesses non désirées en une seule année, ces services préviennent des milliers d’IST et de décès dus au cancer du col de l’utérus, et permettent d’économiser plus de 7 dollars sur les dépenses des contribuables pour chaque dollar investi.
